Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de 2015

Nada es gratis: el legado kirchnerista

Finalmente el kirchnerismo no tuvo otra opción más que su partida , no fue una partida fácil , sin embargo el destino era inminente .  Aún no hace 15 días que asumió el nuevo presidente , Mauricio Macri , y ya comenzaron a denunciar cada medida tomada por su Gobierno .  Las primeras decisiones fueron el levantamiento del cepo y la quita de las retenciones a las exportaciones industriales ( se incluyen desde autos a textiles, pasando por armas , metales y juguetes , entre otros ). Además anunció el fin de las retenciones al campo , menos a la soja , y luego advirtió que , en el caso de no frenar la suba de precios en los comercios , abrirá las importaciones .  En el plano social, se anunciaron aumentos en la Asignación Universal por Hijo y a los jubilados que cobran la mínima. Por otra parte, se realizó la suba en el piso no imponible del impuesto a las Ganancias.  Uno de los ge

El final más duro para Cristina: su partida

Se acerca el final, un final nada prometedor para la Jefa de Estado que viene transitando la agonía de abandonar el poder o que el poder la abandone a ella.  No es una transición más, claro que no, para Cristina Fernández, es lo peor que le podía pasar, pero como dice la frase ‘nada es para siempre’. El poder algún día termina.  Son días donde no puede imaginarse fuera de la presidencia, es impensable para una persona que vivió décadas, o prácticamente toda su vida, de función pública, pasar a estar detrás de bambalinas y dejar de ser la protagonista de una historia donde se creía ser el Estado mismo. Algo muy grave por cierto.  Los 12 años de kirchnerismo van llegando a su fin, ¿habrá un final abierto o cerrado?, cerrado sin duda. Ahora comienza otra etapa, una nueva etapa donde la protagonista es la sociedad, no ella.  El egocentrismo, la tiranía y la prepotencia fueron sus armas durante todo este tiempo y hasta el último minuto será así.  Rodeada de

Crónica de un adiós anunciado

Cuando la derrota es inminente, el factor sorpresa desaparece por completo. Eso sucedió el 22 de noviembre cuando Daniel Scioli, el candidato oficialista, salía a reconocer a Mauricio Macri como el nuevo presidente electo de todos los argentinos para los próximos 4 años.  El Frente para la Victoria fue el último en enterarse de que perdería las elecciones, mientras las muestras de fanatismo y los egocentrismos se iban incrementando, el adiós no era esperado por ellos, pero sí para muchos otros que pedían el fin del kirchnerismo a gritos.  Desde el minuto uno de haberse enterado que su candidato no continuaría ‘su gestión’, la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, se volvió la principal opositora al futuro gobierno de Macri, que aún no asumió.  Cristina no es buena para las despedidas, nunca lo fue, menos ahora que será la primera vez que le dice ‘adiós’ al poder o quizás, un ‘hasta luego’. Su destino es incierto y entre tantas contradicciones y nostalgia

Cristina arma las valijas, mientras Scioli llora su inminente derrota

La elección del 25 de octubre parece quedar en un pasado bastante lejano, el kirchnerismo, luego de 12 años de poder, se vio sometido a la decisión contundente de una sociedad que, con su voto, le puso los límites al poder desmedido.  El gran triunfo de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires, donde gobernó casi tres décadas el peronismo, dejó atónitos a muchos que pensaban que tenían el triunfo en sus bolsillos. El derrotado de esta elección fue Aníbal Fernández, quien decía que ‘ganaba caminando’, en este caso, perdió caminando porque se le criticó dentro del propio kirchnerismo, la falta de campaña territorial.  Los llamados ‘barones del conurbano’ fueron los precursores del gran derrotero del PJ, perdieron en muchos distritos, donde algunos, gobernaban hacía más de 20 años.  El kirchnerismo jugaba a llevarse todo y ganar en primera vuelta, terminó quedándose con el consuelo de algunas intendencias en la provincia de Buenos Aires y en el norte del país. 

La recta final hacia un escenario indefinido

Nos vamos acercando a la recta final de esta primera etapa, en caso de que haya balotaje, o etapa final en caso de que el candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli gane en primera vuelta, algo que ya dudan incluso en el propio oficialismo. Se vivió una campaña aburrida, casi sin propuestas, pocas voces, ya que nadie arriesga nada por miedo a equivocarse. No se mencionaron gabinetes completos, en algunos casos, nada. Salieron algunos nombres por parte de algunos partidos, pero sin demasiadas especificaciones.  Esta es una elección donde la sociedad va casi a ciegas a votar porque no se conocen plataformas completas.  Los candidatos jugaron al ‘primero que se equivoca pierde’, es decir, no hablar directamente.  No hubo demasiados movimientos desde las PASO hasta este tramo, más allá de algunos dirigentes massistas que se fueron o volvieron al kirchnerismo.  Las encuestas casi no se arriesgaron a dar un panorama claro y preciso porque ni los arg

Lo que el debate presidencial no dejó

El domingo (4/10) hemos vivido el primer debate presidencial (institucionalizado) de la historia de nuestra democracia, un gran paso sin duda, pero no como muchos esperaban.  Hay importantes elementos a tener en cuenta: el primero es que el debate fue sumamente condicionado por los grupos de asesores de casi todos los candidatos, menos el de Margarita Stolbizer, que no se negó a contestar las preguntas que le hicieran los periodistas.  Por otro lado, el candidato del oficialismo, Daniel Scioli fue el gran ausente de la noche, no sólo su silencio se hizo oír sino que también la imagen del atril vacío quedará en el recuerdo de todos nosotros como la de Carlos Menem, una muy desafortunada comparación y coincidencia.  Sin dudas el peor de la noche fue Adolfo Rodríguez Saá, que pedía a gritos que lo sacaran de allí cuando debía responder y cuando sus compañeros lo incomodaban con algunas comparaciones de su propia gestión en San Luis.  Cuando el periodista, Luis Nov

Tucumanazo: la historia de una lucha diaria

 A pesar de nuestros 32 jóvenes años de democracia, ¿qué hemos aprendido?, ¿hemos aprendido a perderla poco a poco o a defenderla de una vez y para siempre?  Quise esperar para sentarme a escribir sobre las elecciones en Tucumán, nunca viene mal esperar cuando los destinos no son claros y la realidad es una incertidumbre permanente.  Pasaron muchas elecciones en lo que va del año, muchos ya eligieron a sus autoridades provinciales pero Tucumán no sería una elección más, una provincia cooptada por la corrupción, el clientelismo, la represión y el silencio de voces, que ya nada esperaron para hacerse escuchar.  Semanas de lucha pueden derribar una mentira, lo que parecía evidente dejaría de serlo y el pueblo tucumano, daría la lección de su vida al resto del país.  Urnas quemadas, bolsones de mercadería, robo de boletas, presiones sobre los votantes, manejo de voluntades, manipulación, en definitiva, violencia hacia un sistema que no permite la libre participación ciud

¿Por qué Macri será el próximo Presidente?

Quedan pocos meses para que la gestión del kirchnerismo, luego de 12 años, deje de tener continuidad en el tiempo y en el poder, al menos en el Poder Ejecutivo. El deterioro y la antítesis de lo democrático ha destruido la credibilidad de una sociedad que se encuentra en un camino sin retorno y ese camino es el del cambio, pareciera que no importara quién asuma el mando sino una necesidad desde las entrañas de que este gobierno culmine su mandato. No han sido fáciles estos tiempos y los que vienen menos, pero la sociedad no tiene dudas sobre dónde está parada y del poder que tiene en sus manos para cambiar, una vez más, el rumbo de este país, para bien o para mal, lo tiene y eso es todo. Mauricio Macri es hoy el mejor posicionado para asumir a la Presidencia, no hay dudas. Pero si nos preguntamos los por qué, los motivos sobran. Empecemos: - Mauricio Macri es el candidato de la oposición, acá no evaluamos si es así o si estamos de acuerdo, la sociedad l

Las embestidas del Gobierno y el sillón de Rivadavia

La complejidad de la crisis política, social y económica en la que estamos inmersos, no impide el constante cambio de información y la agenda de todos los días.  En la Argentina podemos visualizar que las malas noticias son cotidianas, en una semana pasamos a la ofensiva por parte del gobierno nacional contra el magistrado Carlos Fayt, donde en la Comisión de Juicio Político determinaron que su vejez ya no le permite continuar en la Corte Suprema y debía ser sometido a una serie de análisis psicofísicos para que quede demostrado, según ellos, claro.  A los pocos días volvieron a quedar expuestos los violentos en el fútbol con la connivencia política y policial, que una vez más, hacen como si no hubiese pasado nada. ¿Cómo poder resolver un grave problema institucional como son los barras, si tenemos a un Secretario de Seguridad, que ni siquiera observó una sola bengala en el estadio de Boca? Entró hasta un dron pero, como todo sabemos, la patria nunca es el otro, entonces ¿de

¿Por qué no le perdono nada al kirchnerismo?

Desde más de una década, con el gobierno kirchnerista, comenzaron a surgir nuevas categorías de análisis, que corresponden al tipo de sociedad que tenemos en nuestro presente.  Siempre me he preguntando, ¿qué hizo el matrimonio Kirchner para ganar 3 elecciones seguidas? ¿Era porque realmente estaban ayudando a mucha gente o porque sólo deseaban llegar al poder y sabían que para poder mantenerse en él “algo por el otro debían hacer”? Nada es gratis en este país, al menos, manipular a millones de personas con planes sociales, que no digo que sea una política pública errada, sino que no es “LA POLITICA” que se necesita para sacar a la gente más vulnerable de la pobreza. Si observamos los índices de pobreza desde que asumió este gobierno hasta el día de la fecha, podemos comparar que el nivel de pobreza, si bien se ha reducido, no logró en 12 años disminuirlo en forma exitosa, ¿por que? Todos sabemos que para sacar un país adelante hace falta mucho más que un plan social. La corrupc

Dos meses sin Nisman y un gobierno cínico

Ya han pasado 2 meses de la muerte del fiscal, Alberto Nisman, 2 meses donde son más las preguntas que las respuestas, donde la querella contradice toda la teoría de la fiscal que sigue el caso, Viviana Fein pero lo más sorprendente o no, son las actitudes del gobierno nacional a lo largo de este tiempo, para descalificar a una persona que apareció muerta y ya no puede defenderse. La muerte de Nisman trajo más enigmas de lo que hubiésemos imaginado, un fiscal que denuncia a la Presidenta y a su gabinete y días después aparece “suicidado”, como muchos piensan. En un primer momento se montó todo un operativo para “hacer creer” que el fiscal se había matado, aunque todos sabíamos muy bien que eso era casi imposible. Con el correr de los días, su ex mujer, Sandra Arroyo Salgado, declaró que la querella no tenía duda alguna de que Nisman había sido asesinado. La sociedad siempre creyó eso, desde el principio y por más intento del gobierno nacional, para descalificar ya no sólo

Lawrence Castro: "En Venezuela vivimos la peor crisis política, social y económica"

Los atropellos del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro , parecen ir en aumento en un país donde escasean los alimentos, existe una hiperinflación, hay presos políticos y decenas de estudiantes, pero también se cometen asesinatos de todo tipo ya que utilizan el monopolio de la fuerza pública a través del Ejército.  A continuación la entrevista completa que le realicé al politólogo, Lawrence Castro , miembro de la Dirección Nacional de Voluntad Popular de Venezuela:  1) ¿Qué lo llevó a Nicolás Maduro a aumentar la violencia en Venezuela y detener al Alcalde de Caracas, Antonio Ledezma?  Hoy en Venezuela vivimos la peor crisis política, social y económica, y su empeño de sostener el modelo cubano en el país no le permite ver otras posibilidades y eso hace que tenga que arremeter contra la población y contra dirigentes de oposición que han venida planteando el cambio político-estructural. Nicolás Maduro con esta detención Antonio Ledezma , demuestra lo que venía

El 18F marcó un hecho histórico

Minutos antes de las 18 (hora que estaba pautada para el comienzo de la marcha) llegaban al Congreso de la Nación los fiscales: Guillermo Marijuan, Raúl Plee, Ricardo Sáenz, José María Campagnoli, Carlos Rívolo, Carlos Stornelli, Germán Moldes; Carlos Donoso Castex y Luis Cevasco, junto al secretario del gremio de los judiciales, Julio Piumato. Comenzaba la caminata hacia Plaza de Mayo. Miles de personas se iban acercando mientras la lluvia comenzaba. Con el transcurrir de las horas, alrededor de 500.000 personas (sólo en la Ciudad de Buenos Aires) marchaban en el silencio, junto a los fiscales y los familiares de Alberto Nisman.  Se encontraban presentes la madre de Nisman, Sara Garfunkel, su ex mujer, Sandra Arroyo Salgado, su tía Lidia y la hija mayor.  No tardaron en llegar el ex legislador, Ricardo Gil Lavedra; el Senador radical, Mario Cimadevilla; el Diputado Nacional del PRO, Sergio Bergman; el fiscal general de Córdoba, Alberto Lozada; el juez en lo Penal Económico,