Pensando la Política Argentina- Por Carolina Dávila

Días atrás la Argentina se vio inmersa en un escenario altamente violento, que comenzó con reclamos salariales por parte de la policía de la provincia de Córdoba, que luego se extenderían a todo el país.  Los acuartelamientos, por parte de quienes deben garantizar la seguridad de la sociedad, produjeron la sumatoria de problemáticas que azotaban al los diferentes lugareños a través de robos y saqueos, hasta tener que lamentar víctimas fatales.  Entre llantos, disparos, pánico y corridas, el panorama era muy desalentador para todos.  Con el correr de los días, los reclamos fueron diluyéndose tras los acuerdos que los gobernadores alcanzaban en cada provincia.  Los hechos ocurridos durante esas jornadas no sólo fueron reclamos policiales sino que también se produjeron manifestaciones por parte de la sociedad en reclamo por mayor seguridad, igualdad social, repudio a los saqueadores, la delincuencia y la corrupción de los que gobiernan. Un pueblo que exigía

Desde hace años la Argentina se ve inmersa en medio de peleas no sólo mediáticas y políticas, sino también sociales. Luchas entre clases sociales azotadas por las condiciones económicas y divididas por diferencias culturales.  Luchas políticas que dejan acéfalo el Estado y exponen a la sociedad a un tremendo estado de vulnerabilidad y descuido, causando brechas difíciles de unir.  Esta semana Córdoba vivía una de sus peores crisis sociales, una disputa de poder entre bandas que salían a saquear y robarle a la misma población. Entre problemas salariales y conflictos con el gobierno provincial, la policía no actuaba y se encontraba acuartelada sin brindar ningún tipo de seguridad y asistencia.  Una desidia e infinitos malestares estaban a la orden del día atravesando una de las ciudades más grandes del país.  ¿Dónde estaban las entidades políticas? ¿Qué hacía el gobierno nacional mientras ocurrían estos hechos tan repudiables? ¿Cuál era la solución? ¿Buscar al culpable o

La realidad muchas veces supera a la ficción y las acciones humanas nos dejan atónitos cuando son continuamente erróneas y mal analizadas previamente.  El conflicto que arrastra a la Argentina en cuanto a YPF se vio reflejado en las pésimas decisiones tomadas por los diferentes gobiernos. Lo lamentable comienza cuando se vendieron sus acciones a la empresa española, Repsol, por aquellos años 90, cuando Carlos Menem regalaba el país.  Pensábamos que jamás nuestra propia petrolera volvería a las manos de los argentinos, hasta que la actual presidenta, Cristina Kirchner, tomaba la decisión de estatizarla el 16 de abril de 2012.  El proyecto de ley produjo muchos conflictos pero se logró aprobar y la incertidumbre giraba en torno a quiénes serían los encargados de controlar a la petrolera Argentina.  Repsol tomaba cartas en el asunto y decidía demandarnos por una suma de $20.000 millones de dólares por la expropiación de YPF ante el Ciadi (Centro Internacional

El lunes regresó Cristina Kirchner a través de un vídeo filmado por su hija Florencia. Se la notó alegre, agradecida y no emitió ningún tipo de análisis político. Le mostró a la sociedad su nuevo perro regalado por el hermano de Hugo Chávez y un peluche que le obsequió un militante del PRO.  Al día siguiente el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, dio a conocer a través de un comunicado oficial los nuevos cambios del Gabinete.  Las modificaciones más sorprendentes fueron: Jorge Capitanich (gobernador de la provincia de Chaco) como nuevo Jefe de Gabinete en lugar de Juan Manuel Abal Medina, y Axel Kicillof como Ministro de Economía en reemplazo de Hernán Lorenzino.  Los demás cambios: Carlos Casamiquela, actualmente titular del INTA, como nuevo ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, sustituyendo a Norberto Yahuar. Por otro lado Carlos Fábrega fue designado como nuevo presidente del Banco Central en lugar de Mercedes Marcó del Pont. Y Juan Ignacio Forlón, integrante de

Para comenzar a desarrollar el proceso por el cual fue llevada a cabo la ley de medios audiovisuales, quiero aclarar que utilicé la palabra “paradigma” para hacer referencia al nuevo panorama político y económico que se forma luego del fallo de la Corte Suprema y además para plantear los interrogantes que surgen a raíz de esta cuestión. La Ley N° 26.522 más conocida como “Ley de Medios Audiovisuales”, fue sancionada por el Congreso de la Nación el 10 de octubre de 2009, promulgada por el Decreto 1467/2009 y reglamentada por el Decreto 1225/2010. Producto de varios años de investigación y debate.  El proyecto que fue realizado por varios profesionales expertos en temas de medios llevó a cabo esta ley donde 4 de los 166 artículos fueron lo que causaron la polémica judicial que llevo adelante el Grupo Clarín, ya que ponía en cuestión su estructura de propiedad de los medios.  Los artículos más relevantes que desataron esta controversia fueron el 41, 45, 48 y 161, poniendo en duda l

Como todos bien sabemos la Argentina ha pasado por una serie de periodos que marcaron el curso del país. El peronismo ocupo un lugar primordial a la hora de dirigirnos hacia los cambios sociales, políticos y económicos.  Este partido político se formaba a partir de bases solidas que iban acrecentándose con el voto popular, con las masas trabajadoras, que se apoyaban profundamente en los sindicatos.  peron: la gran figura y precursor de estas ideas revolucionarias para la época, que fueron duramente criticadas tras acusarlo de autoritario y hasta de fascista.  Un gobierno con improntas fuertemente nacionalistas y políticas de justicia social, levantando banderas de igualdad. mientras que por otro lado, se encontraba una sociedad reclamando libertad de expresión, libertad de prensa, libertad de medios, libertad de ideologías y formas de pensar un país diferente al que vivían.  Una gestión terminada, el golpe de estado de 1955 en el cual sus precursores fue

Destinos marcados que unen a Néstor y Cristina en el centro de un escenario no sólo político sino social, destinos marcados por males de salud, destinos marcados por abuso y concentración de poder, destinos marcados por el después, por un después incierto.  Un gobierno híper presidencialista, un hecho, un mal de salud que dejó anonadado a todo un país.  Destinos cambiantes que hoy ponen a prueba la sucesión del poder kirchnerista, un poder que recae en un Vicepresidente con 49 causas penales, un país repudiándolo, un hombre que perteneció a la UCeDé, partido que los argentinos recuerdan con gran rechazo.  Un fin de semana que quedará en el recuerdo, no sólo por la sucesión de hechos, sino además, por el impacto que eso produjo en la sociedad. Un país pidiendo y deseando la pronta recuperación de la Presidenta.  Una caída que nadie advirtió que podría traer consecuencias, incógnitas entorno a su salud. De 24 horas de reposo, se dictaminó una intervención q

Desde el comienzo del kirchnerismo venimos observando el llamado “Relato” o “Doble discurso”, estas palabras expresan cómo los hechos del gobierno van mutándose o transformándose de acuerdo a sus intereses y debido a una serie de estrategias desplegadas para el convencimiento constante y la manipulación. El modelo que debía ser “Nacional y Popular” jamás lo fue. Empecemos a desarrollar las políticas implementadas hasta el momento como lo fue, por ejemplo, la Ley de Medios, esta medida que desearon llevar a cabo se dirigió hacia empresas monopólicas de los medios de comunicación.  Hoy en día el kirchnerismo está a cargo del 80% de los mismos, ya sean, radiales, televisivos o periódicos. Una gran contradicción.  Otra gestión que realizaron fue, en primera instancia, el proyecto de Ley para la Nacionalización de YPF, la cual fue sancionada el 3 de mayo de 2012, en la Cámara de Diputados, con 207 votos a favor, 32 en contra y 6 abstenciones. En segunda in

Si quisiéramos preguntarnos ¿Cómo fue que el kirchnerismo logro ir obteniendo año tras año poder?  Deberíamos comenzar por analizar el voto de la sociedad Argentina, primer factor, que favoreció este fenómeno imparable de aumento de poder pero que tuvo un altibajo en las elecciones legislativas 2009, aun así no fue impedimento para frenarlo. En 2003 nos encontrábamos con un país totalmente a la deriva, sin rumbo, con una decadencia económica y política insostenible, asume Kirchner con muy poco caudal de votos, pero logra ganar aquellas elecciones. No podemos dejar de resaltar que sale triunfante ya que Menen se baja del balotaje, SI Menem, aquella persona nefasta que termino de regalar y vender a la Argentina durante la década de los 90. La sociedad lo volvía a votar quedando a poca diferencia de votos con respecto a Kirchner.  El nuevo presidente electo que asumía la conducción del país iría aumentando su poder por aquellos años, apareciendo detrás la figura de

Analizando los hechos ocurridos durante el período 2008- 2011 podemos desarrollar que el kirchnerismo venía de perder pavorosamente las legislativas de 2009, en el cual se renovaban la mitad de los miembros de la cámara de diputados nacionales y un tercio de los miembros de la cámara de senadores. Su populismo comenzaba a transformarse en repudio ya que se posicionaron de forma opositora a las medidas tomadas por la Federación Agraria Argentina, donde padecimos varios días de paros, en repudio a la Ley dictaminada en 2008, la cual desarrollaba que debían implementarse retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias. Al mismo tiempo el gobierno nacional iniciaba sus gruesas diferencias con los medios de comunicación “no oficialistas”, futura “Ley de Medios”, aprobada en 2010.  Aquí se iniciarían los confrontamientos y los conflictos con cualquier entidad o sector de la sociedad que fuera contra los intereses del gobierno nacional y aquellos que salieran a manifestar y d

A tan sólo un mes de cambiar el rumbo de este país, tan sólo a un instante de marcar realidades, de romper paradigmas, tan sólo un mes para que comience la cuenta regresiva para el kirchnerismo. El descontento de la sociedad se hará oír en las urnas, traspasarán las barreras de lo cotidiano, de lo trascendental, de lo intangible, de lo predecible. Ya comenzamos a transitar el nuevo camino, ya comenzamos a despertar de un largo sueño que dudaría 10 años, una década, ya comenzamos a hacer justicia, ya comenzamos a defender nuestros derechos, ya comenzamos a hacernos respetar. Manifestaciones en las calles que son el fiel reflejo de lo que sentimos, de lo que estamos viviendo. La sociedad te castiga o te da el triunfo, la sociedad te aprecia o te aborrece, la sociedad te juzga y te condena, el tiempo es la llave a toda respuesta. El kirchnerismo ya comenzó a desmantelarse, se oyen por las calles, los descontentos, los miedos, los malestares. Todo posee sus

KIRCHNERISMO: (2003-2013) KIRCHNERISMO: ¿Cómo poder definir a este partido político que surge en el peor momento de nuestro país, donde teníamos niveles altísimos de pobreza, de déficit fiscal, disminución del PBI, desocupación, delincuencia y una ineficacia total por parte de los políticos? Se vivían momentos tensos, de incertidumbre, de malestar, de desolación total. No existía una figura fuerte en aquel momento capaz de demostrarle confianza a la sociedad. Asume Nestor Kirchner con un muy bajo porcentaje de votos. Pocos lo conocían en su plenitud, nadie podía saber qué nos depararía el futuro, nadie iba a predecir que se mantendrían en el poder durante tantos años, nadie podría hacerles frentes durante esos años, avasallando las urnas y los votos, los puestos legislativos, a los demás partidos políticos, inclusive hasta la forma de gobierno: la democracia, una acumulación de poder que surgirían por aquellos años hasta la actualidad. Fueron vivos, sup